Naplótöredékek az Éden kertből – Korrektúra

Éva naplója (részlet)
.
Esküszöm
, egyszer leütöm ezt az embert. Az Úr megengedt, hogy bármit megegyünk a kertben. Bármit, kivéve egy dolgot. Erre mit csinált ez a bolond?! Megette a kígyót. Isteneem. Már vittem neki az almát, szinte már a kerítés másik oldalán voltunk. Hát nem megette azt a nyűves kígyót?!Lehetett volna izgalmas életünk, de nem. Megette azt a nyüves kígyót. Csak 10 perc kellett volna még.

Hiányzó vessző.

megengedt” helyett megengedte kellene.

Isteneem” helyett Istenem.

nyűves” helyett nyüves.

Hiányzó szóköz.

10” helyett tíz.


Most nézd meg! Eltelt azóta majd 4000 év,
mi meg még mindig itt esszük a szőlőt, ahelyett hogy kaviárt tolnánk édes pezsgővel. Néha úgy agyonütném,vcsak akkor még jobban unatkoznék.
A hülye flótás miatt nemhogy a nagy gondolkodókkal, egyetlenegy másik emberrel sem találkoztam.
Cserébe nézhetem hogy
legelnek a tulipánt az oroszlánok. Meg a füvet, de abból se a jobbik fajtát! Csak egy kicsit lettem volna gyorsabb, vagy ő valamivel okosabb, olyan szép életünk lenne.

„mi meg még mindig” csúnyán alliterál, kerülendő.

„vcsak” betűhibás.

„A hülye flótás” zavaró megnevezés, mintha még egy másik emberről lenne szó.

„legelnek” helyett legelik.

Hiányzó vessző.


Ehelyett itt ülök
, és a kisjátékos is teljesen bepókhálósodott. A Káin – incidense óta nem csinálhatjuk azt sem. Mert véletlenül el küldene minket innen Jahve. Adná egyszer az Isten!
De most mennem kell, kezdődik az
5 órai vízesés. Kevés dolgok egyike, ami miatt még nem kötöttem fel magam. Bár Ádám onnan is leszedne.

Hiányzó vessző.

A „kisjátékos” furcsa megnevezés a vaginára, ezt inkább Ádám írhatta volna. 🙂

A „Káin – incidense” értelmezhetetlen. Minek oda kötőjel?

el küldene” egybeírandó (igekötős ige).

Jahve Isten megnevezése, miért írtad úgy, mintha két külön személy lenne?

5” helyett öt.
Kevés dolgok egyike” helyett Ez a kevés dolgok egyike

Ádám naplója
(részlet)
.
Még mindig haragszik
rám,kicsit joggal. Úgy gondolja, eminens kiskölyök módjára cselekedtem, hogy a lehető legjobb fényben tűnjek fel. Ebben is van igazság. [Bepánikoltam, valami rosszat éreztem, és agyonütöttem egy kővel]. Olyan felszabadult érzés járt át, amikor egyszerre sziszegett és nyekkent a lény. Jó illata volt, úgy gondoltam, megeszem. Azóta is érzem kesernyés ízét. [Pedig jót szerettem volna].
Fölülről azért megveregették a vállamat, de attól itt semmi se lett jobb! Egy felépített, steril világban élünk, amire büszke az alkotója. Büszke rám, mert megerősítettem a hitében hogy tényleg elpusztíthatatlan.
Mit gondoltam? Egy szabályokkal teli világban majd minden jó lesz? Mit és leginkább kit védtem meg ezzel?
Legalább kertészkedhetek. Az kicsit megnyugtat és tudom, hogy neki is tetszik a liget. Amikor ott járkálunk, egész másképp néz rám. De tudom azt is, hogy ő izgalmasabb életre
vágyott.
Viszont boldog vagyok, mert megóvtam sok-sok nehézségtől. Amiket másnak évekbe kerül kiheverni.
Nemsokára itt az ötórai vízesés. Megyek, mert még előtte szeretnék sétálni egyet.

Hiányzó szóköz.

Hiányzó igekötő.

A „[Bepánikoltam, valami rosszat éreztem, és agyonütöttem egy kővel]” rossz a szórendje. Javaslat: Valami rosszat éreztem, bepánikoltam és agyonütöttem egy kővel.

A „lény” megnevezés késői, az előző mondatba kellett volna beilleszteni.

Hiányzó vessző.

A „[Pedig jót szerettem volna]” mondatból hiányzik egy ige.

vágyott” helyett vágyik.

Összegzés:

Ez egy abszurd novellácskának, szösszenetnek felfogható. Az ötlet nem rossz, bemutatja, mi lett volna, ha nem történik meg a bűnbeesés. Persze a szereplők mai szóhasználata az, ami abszurddá teszi a szöveget, és megmosolyogtatja az olvasót.

Mégis van egy kis hiányérzetem, az ötletben sokkal több van, mint amennyit kihoztál belőle.

Amire figyelni kell:

Nem tudom, hogy a címben az Édenkertet szándékosan írtad-e külön, volt-e valami terved vele. Ha volt, nekem nem jött le. Alapértelmezetten Édenkert.

Sok a betűhiba és a hiányzó vessző. A stílus nem kifejező, nem egyedi. Kétféle nézőpontból próbáltad írni a sztorit, de Éva nézőpontja helyett inkább Ádámé a nőies és vice versa.

Javaslom, hogy javítsd a jelzett hibákat, és ha szeretnéd bővíteni a sztorit, azt is megteheted.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Solve : *
42 ⁄ 14 =