• Impresszum
  • Elérhetőségek
facebook
rss
twitter
TEL: 29 954 303 - E-MAIL: trivium@triviumnet.hu
  • Kezdőlap
  • Kik vagyunk
  • Tagok
  • Dokumentumok
  • Galéria
    • 100 Mini Történet – Könyvbemutató
    • Japán mitológia
    • Japán vallások és kultúra
    • Fazekas Beáta körutazásai Japánban I-II.
    • Trivium Tagok Találkozója
  • Trivium pályázatok
  • Szeminárium
  • Prim Könyvek
  • CERES
  • Webshop
Friss bejegyzések
Kincsvadászat 2. – Jeligék
A kitartásról
Megfogod a kezem?
Petra
A boncasztal túloldalán
Az utolsó imádság után
Foltok
Lábnyomok a hóban
Álláshirdetés
Érzelmek tengere
A sárga fiú
Nők
Nem leszünk gyarmat!
Termékmegjelenítés
Fél köbméter lelkiismeret
Rebeka
Ébredés
Kapcsolódás
A diófa
Alkonyat és pirkadat
A tavasz hírnöke
Bárka 2.0
Szív a kereszt alatt
Ezerkilencszázhuszonnyolc
Falhoz állítva
Osztályharcok
Itatás alkonyatkor
Fűz
Fagy
Bilincsek
Évszakok a testemben
abstract-2829965_960_720

Grafikai pályázat 2. – Eredményhirdetés

Posted On 2018 márc 16
By : Admin
hozzászólás 15
Tag: borítótervek, Grafikai pályázat, Trivium

Megszületett a Grafikai pályázat borítótervek készítésére 2. elnevezésű pályázat végeredménye.

A pályázatra 83 borítóterv érkezett, melyek közül 100 Mini Történet témában 34 borítóterv, Japán a szamurájkorban témában 49 borítóterv. Az érvényes borítótervek száma 66. Az érvénytelen borítótervek jeligéi ITT megtekinthetők.


A Trivium Egyesület a pályázatot eredményesnek és érvényesnek minősítette.


A Zsűri tagjai a Trivium Egyesület szerkesztői és tagjai voltak:

Braun Krisztina, Czinkos Éva, Fazekas Beáta, Guti Csaba, Hum-Kovács Hermina, Kereder Márk, Kőszegi-Arbeiter Anita, Krizsai Réka, Maraffai Viktória, Márkus István, Ripp Gábor, T. Takács Zsuzsa

Adatkezelő adminisztrátor: Tárcza Zoltán

A zsűritagok a borítóterveket 1-10-ig terjedő skálán pontozták, majd a pontokat átlagolták. Így született meg az eredmény.


.
100 Mini Történet témában a legnagyobb átlagpontot
Pallagi Balázs borítóterve érte el.
Jelige:
Végtelennyi mini világ


 

.
Japán a szamurájkorban témában a legnagyobb átlagpontot
Tar Attila borítóterve érte el.
Jelige:
Frakk

 



A nyerteseket e-mailben tájékoztatjuk.

A pályázóknak köszönjük a részvételt, a nyerteseknek szeretettel gratulálunk!

.

Previous Story

Grafikai pályázat – Érvénytelen tervek jeligéi – Tájékoztató az eredményhirdetésről

Next Story

Két világ határán – Fantasy novella- és regénypályázat

Kapcsolódó hozzászólások

0

Tájékoztató a Trivium Egyesület Szemináriumáról

Posted On 2020 febr 23
, By Eve
0

Utazók – Könyvajánló

Posted On 2019 szept 13
, By Admin
0

Japán a szamurájkorban – Könyvajánló

Posted On 2019 szept 09
, By Admin
0

Megjelent a Két világ határán című fantasy antológia

Posted On 2019 máj 27
, By Admin

15 hozzászólás

  1. KOEN 2018.04.04. at 19:22

    Tisztelt Trivium!
    Köszönöm a részvételi lehetőséget a pályázaton a heylezésemre lennék kiváncsi – KOEN jeligével lett beküldve a pályamunka. Előre is köszönöm az információt és a segítséget.

    A nyertes munkákat készítő pályázóknak ezennel is gratulálni szeretnék!

  2. Cathy 2018.03.29. at 19:39

    Nagyon szépen köszönöm! 🙂
    Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok!

  3. Eve 2018.03.29. at 18:40

    Cathy, e-mailben elküldtem a helyezéseit.

  4. Cathy 2018.03.29. at 18:15

    Kedves Éva!

    Olvastam a szabályzatot, és nem is a képek közzétételét kértem, hanem a 2. és 3. helyezettek jeligéit. Akkor maga az alkotó tudja meg, hogy a műve dobogón végzett. A zsűrik pontszámáról nyilván van valami összesítés, mert valahogy megszületett az 1. hely.
    Én csak azt szerettem volna, hogy aki bár nem nyert, mégis tudná, hogy a műve, alkotása megérte a fáradtságot.
    Megjegyzem én is pályázó voltam, és több órát töltöttem a műveim megalkotásával. Személy szerint nekem nagyon jól esne, ha tudnám, hogy megérte. 🙂
    Köszönöm!

  5. Eve 2018.03.29. at 17:18

    A második és harmadik helyezetteket nem tehetjük közzé, ugyanis a pályázati kiírásban benne van, hogy:
    „7.1. A Trivium Egyesület a nem nyertes borítóterveket nem őrzi meg, azokat semmilyen formában nem használja fel, harmadik félnek nem adja át, sem a nem nyertes terveket, sem a tervezőik nevét sem a honlapján, sem a közösségi oldalain nem teszi közzé, sem a pályázat időtartama alatt, sem a pályázat lezárulta után, a nem nyertes borítótervekről értékelést nem ír, és nem tesz közzé.”

  6. Cathy 2018.03.29. at 13:33

    Kedves Zsűritagok!

    Kaphatnék választ a kérdésemre? Úgy látom a hozzászólásom kedvelésének számából, mást is érdekelné a 2. és 3. helyezett.

    Köszönöm!

  7. Cathy 2018.03.17. at 15:03

    Szép napot Mindenkinek!

    Először is szeretnék gratulálni a nyerteseknek! Szép, precíz munkával pályáztak, megérdemlik a győzelmet! 🙂

    Kedves Zsűritagok!

    Nem lehetne, hogy mindkét témában a 2. és 3. helyen végzett pályaművek jeligéit is közöljék? Szerintem egy művésznek, grafikusnak, pályázónak nagy elismerés lenne, ha tudná, hogy bár nem ő nyert, de mégis dobogón végzett az alkotása. Nem hiába dolgozott vele.

    Üdv

  8. Kereder Márk 2018.03.17. at 11:37

    Az is gyönyörű!
    Na az lett volna ide extravagáns!
    Bár ott az egyik fő stílusjegy talán a domborműves gerinc, ezt technikailag -akár csak grafikailag mímelve- a hely hiányában kivitelezhetetlen lett volna.
    De igaz: a kisiparszerű könyvkötészet gyönyörű, és abban -ha talán nem is magasabb kategória- csak másabb, „kézművesebb” jelleg és technológia/technika van. Ide talán nem illik.

  9. Dorin 2018.03.17. at 11:20

    Ilyen ez, ízlések és pofonok. 😀 az én zsánerem az 1800-as évekbeli antik könyvek borítói, másoknak meg a 80as évek scifije.

  10. Kereder Márk 2018.03.17. at 10:37

    Még egy apróság, bocsánat:
    szerintem akkor „kitűnő” egy kép, ha „hallod” a képet.
    A 100 minisnél halljátok a szélzúgást?
    (És ez furcsa lesz biztos, de: halljátok az éjszakai égbolt dermedt csöndjét ezzel egyidejűleg?
    És hogy tovább borzoljam a hülyeségeimmel az idegeket: 🙂 a szamurájosnál én a „büszkeséget” és az „élettapasztalatot” hallom. :))
    Üdv!

  11. Kereder Márk 2018.03.17. at 10:10

    Szia Dorin!
    Nekem pont azért tetszett a 100 Minis borító, mert én is úgy láttam a legelső blikkre, hogy egy másik bolygón történik. Ez már alapból érdekes. A „kozmoszos” háttér elképesztő nyugalmat áraszt. A szélben szálló pitypang-magok (vagy minek nevezik) meg ezzel ellentétben mozgalmassá teszik a történést. Szerintem nem kiegyensúlyozatlan lesz ettől, hanem ellenkezőleg, pont hogy kiegyensúlyozza a háttér nyugalmát, mozgalmas lesz a kép, nem egy statikus pillanat-fotó.
    Összességében is találó, „mondanivalójában” is jelent: a sok apró szálló dolog (történet), ami nem megszokott környezetben van (sok-sok író, ilyen nem nagyon van), ezeket a történeteket meg szélnek eresztjük (Közönség), onnantól kezdve pedig rábízzuk őket -na nem a szerencsére, mert talán nem véletlenül kerültek bele, amik belekerültek, hanem mert eszméletlen jók- szóval rábízzuk őket az Olvasókra. Onnantól kezdve már nem vagyunk részesei a történeteknek, külön életet élnek.
    Még egy hasonlat: ahogy a pitypang magjai a növényből nőttek, úgy az írások is az Életből táplálkoztak. És mint magok, az Olvasó lelkében nyílnak ki. Szerintem ez tök jó ötlet volt a Pályázótól.
    A hangulat meg jól mondod: retro SF. (A kedvencem!!! 😉 )
    Az eltérő írásképről: esküszöm, nekem ilyen érzésem nem volt. Pont, hogy a Sci-fi vonal miatt legitim az a futurisztikus stílus, szerintem.
    Szóval Kedves Dorin!
    Kérlek ne légy szomorú, mert ez a borító fantasztikus, legalább is szerintem, nekem fentiek miatt tetszett nagyon.
    A szamurájos felvetésről: a téma jóllehet időben meghatározott volt, mégsem nevezném történelminek. A Japán kultúrkörben kellett játszódnia, ez igaz. De nem valós történelmi eseményeket, dokumentum-szerű eseményleírásokat kellett írni, szerintem senki sem ezt csinálta (bár nem olvastam a műveket) hanem erős a gyanúm, hogy mindenki a „fantázia mezején kerített be legelőt”. 🙂 Legalább is én ilyet írtam.
    A képregényes-ponyva stílust megintcsak abszolút legitimálja az összes fellelhető japán manga, stb…
    A színek harmóniája, hangulata ennél a borítónál különösen jó, kifinomult és tűpontos stíluselemek vannak a borítón, mint pl. hogy elöl elölről van a szamuráj, a hátsó borítón pedig hátulról. Ez ugye milyen magától értetődően hangzik? Pedig Ő csinálta csak így!
    Szívből gratulálok a Nyerteseknek és totál „meg vagyok elégedve”, hogy ilyen nagyarcú kifejezéseket is leírjak.
    És:
    Szuper volt mindenki, de ebből az átlagolásból ez a két nyertes jött ki.
    És szerintem abszolút jogosan!
    Üdv!

  12. Dorin 2018.03.16. at 20:17

    Kicsit szomorú vagyok. Úgy érzem, hogy bennem van a hiba, amiért nem találom szépnek a 100 mini történetes borítót. A virágok és hegyek egybefolyó fehérsége azt az érzést kelti, hogy egy másik bolygón járunk, amire a galaxisos színes háttér rá is erősít. A szélben elszálló dolgok pedig kiegyensúlyozatlanná teszik a kompozíciót, főleg ha belegondolunk, hogy ez a kép félbe lesz hajtva és ahogy a kezünkbe fogjuk, egyszerre csak az elejét fogjuk látni. Az alsó fehér csík sem igazán passzol nekem. A tipológia pedig mintha csak rávágták volna a 3. betűtípust, amit feldobott a photoshop. Az egész összhangja, mintha egy ’80-as évekbeli beginner scifi regényt látnék.

  13. Balázs 2018.03.16. at 19:34

    Én sem vagyok érintett, de nekem kifejezetten tetszik a 100 Mini Történet betűtípus használata. Igen, eltér a kép hangulatától, de így látatlanban is elég nagy összegben mernék fogadni, hogy a 100 novella stílusa, hangulata, témája is igen sokféle lesz. Így szerintem ebben az esetben nem probléma, sőt kifejezetten előny, ha a borító nem sugall semmiféle egységet. Az előző borítótervnél (nem vagyok szakértő a témában) szerintem sokkal jobb.
    A helytelen cím használata miatti észrevétellel viszont teljesen egyetértek. Ha a logo színe miatt ki lehet valakit zárni, akkor a helytelen cím feletti szemet hunyás legalábbis kicsit furcsa.

  14. Eve 2018.03.16. at 19:31

    Az egyéni ízlés a zsűritagoknál is épp úgy „működik”, mint a kommentelőknél. Az egyiknek ez tetszik, a másiknak amaz. Az egyik több pontot adott, a másik kevesebbet. Senki véleménye nem lehet egyedül kizárólagos. Az átlagolás adta meg a végeredményt.

    A 100 Minis témában a hibás cím tartalmilag változtatta meg a a kötetet, míg a nyertes szamurájos tervnél a címben csak helyesírási hiba van, ami könnyen javítható.

  15. Cael 2018.03.16. at 18:29

    Mielőtt felteszem a kérdésemet két dolgot tisztázni szeretnék.
    1. Nem vagyok érintett, sem én sem ismerőseim nem indultak a pályázaton.
    2. Nem az a szándékom, hogy bárkit is mebántsak.
    A kérdés pedig:
    A zsűrivel van a probléma, vagy a beérkezett pályázatok voltak ennyire szegényesek?
    Mélyebb elemzés nélkül, ami első ránézésre lerí a tervekről:
    100 Mini Történet: A betűtípus használat, ami erőteljesen mesterséges hangulatot sugall, egyáltalán nem illik össze a felhasznált képpel.
    Japán a szamurájkorban: A képek stílusa egyáltalán nem összeegyeztethető a történelmi témával, a cím „Japán” részének a szine pedig túlságosan beleolvad a háttérbe, mindemellett nem helyesen szerepel a borítóterven a cím.
    A helytelen cím használata a 100 Mini Történet esetében kizáró ok volt egy pályázónál, akkor a másik kötet esetén miért nem az?

Hozzászólás

*
*

Archívum

  • 2023. március (45)
  • 2023. február (2)
  • 2023. január (3)
  • 2022. november (1)
  • 2022. október (4)
  • 2022. szeptember (3)
  • 2022. augusztus (2)
  • 2022. július (1)
  • 2022. május (1)
  • 2022. április (5)
  • 2022. március (2)
  • 2021. október (1)
  • 2021. szeptember (1)
  • 2021. augusztus (9)
  • 2021. július (1)
  • 2021. június (1)
  • 2021. május (3)
  • 2021. április (8)
  • 2021. március (2)
  • 2021. február (16)
  • 2021. január (18)
  • 2020. december (13)
  • 2020. november (15)
  • 2020. október (23)
  • 2020. szeptember (20)
  • 2020. augusztus (4)
  • 2020. július (2)
  • 2020. június (16)
  • 2020. május (5)
  • 2020. április (6)
  • 2020. március (6)
  • 2020. február (37)
  • 2020. január (29)
  • 2019. december (48)
  • 2019. november (53)
  • 2019. október (44)
  • 2019. szeptember (38)
  • 2019. augusztus (3)
  • 2019. július (4)
  • 2019. június (2)
  • 2019. május (12)
  • 2019. április (23)
  • 2019. március (35)
  • 2019. február (11)
  • 2019. január (10)
  • 2018. december (7)
  • 2018. november (9)
  • 2018. október (10)
  • 2018. szeptember (9)
  • 2018. augusztus (1)
  • 2018. július (2)
  • 2018. június (3)
  • 2018. április (2)
  • 2018. március (3)
  • 2018. február (7)
  • 2018. január (13)
  • 2017. december (29)
  • 2017. november (12)
  • 2017. október (15)
  • 2017. szeptember (18)
  • 2017. augusztus (7)
  • 2017. július (4)
  • 2017. június (2)
  • 2017. május (2)
  • 2017. április (19)
  • 2017. március (11)

Kategóriák

  • 10 szavas decemberi novellák (8)
  • 10 szavas januári novellák (12)
  • 10 szavas játék (4)
  • 10 szavas játék februári novellák (11)
  • 10 szavas novellák (11)
  • 10 szavas novemberi novellák (9)
  • 10 szavas októberi novellák (16)
  • 10 szavas szeptemberi novellák (12)
  • A szeminárium győztesei (7)
  • Abszurd (2)
  • Adatvédelem (2)
  • Az igaz szerelem (5)
  • Czinkos Éva (11)
  • decemberi novellák (41)
  • E-könyv (10)
  • E-könyves kiadás (4)
  • Előadás (7)
  • Eredményhirdetés (4)
  • Fantasy (7)
  • Fazekas Beáta (6)
  • februári novellák (32)
  • Felmérés (2)
  • Felolvasók (1)
  • Hallasd a hangod! (23)
  • Hangoskönyv (6)
  • Hírek (102)
  • Hum Attila (2)
  • Írástechnika (20)
  • Ismeretterjesztő (13)
  • januári novellák (24)
  • Kategorizálhatatlan (8)
  • Kiadói szerződés (1)
  • Kincsvadászat (15)
  • Kincsvadászat – Jeligék (1)
  • Kincsvadászat – Novellák (32)
  • Kincsvadászat 2. (2)
  • Kincsvadászat 2. – Jeligék (1)
  • Kincsvadászat 2. – Novellák (42)
  • Könyvajánló (32)
  • Könyvmegjelenés (39)
  • Korrektúra (19)
  • Köszöntő (1)
  • Kovách Kristóf (1)
  • KÜZDŐTÉR (89)
  • Küzdőtér beküldés (1)
  • Küzdőtérre várakozók (2)
  • Márkus István Ádám (1)
  • Meghökkentő mese (2)
  • Novella (40)
  • Novemberi novellák (49)
  • Októberi novellák (40)
  • Pályázat (52)
  • Pete László Miklós (3)
  • Prim megjelenés (4)
  • Real-time (5)
  • Ripp Gábor (17)
  • Sci-fi (9)
  • Sci-fi novellapályázat (8)
  • Szatíra (4)
  • Szemináriumi blogbejegyzések (13)
  • Szemináriumi felvételi pályázat (14)
  • Szemináriumi hírek (23)
  • Szemináriumi regények (10)
  • szerelmesnovella-részletek (18)
  • Szövegformázó tanfolyam (1)
  • Tanmese (1)
  • TEKILA-programok (2)
  • TESZ (32)
  • Thriller (5)
  • Üdvözlet (1)
  • Uncategorized (1)

Címkék

100 mini történet antológia Bacsai Gábor Cherubion Czinkos Éva Dávid Attila Eve Rigel Fantasy Fer-Kai Guti Csaba Hallasd a hangod! hangoskönyv Hangoskönyvek Horror irodalom Japán a szamurájkorban Kereder Márk korrektúra Krimi Kyra Potter képzés Könyvajánló könyvkiadás Küzdőtér misztikus Novella novellapályázat pályázatok regényírás Ripp Gábor romantikus Sci-fi Szeminárium szerkesztés szépirodalom szöveggondozás tervezés TESZ Trappist-1 Trivium triviumegyesület Trivium Egyesület Trivium Egyesület Szemináriuma Willow West Írásoktatás

Kapcsolat

  1. Név *
    * Kérem, írja be a nevét!
  2. Email *
    * Kérem, írja be az e-mail címét!
  3. Üzenet *
    * Kérem, írja be az üzenetét!

Meta

  • Regisztráció
  • Bejelentkezés
  • Bejegyzések hírcsatorna
  • Hozzászólások hírcsatorna
  • WordPress Magyarország
2018. március
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« febr   ápr »